背景：  

　　在今年11月巴黎舉行的CARTES2006智能卡和身份識別產(chǎn)業(yè)展覽會上，握奇數(shù)據(jù)（WatchData，后簡稱握奇）新近推出的SIMpass產(chǎn)品獲得“Best Transport Application Award”和“Best Mobile Application Award”兩個獎項的提名。  

分析：  

　　SIMpass是雙界面智能卡技術向手機領域滲透的產(chǎn)品，是一種新的手機SIM卡。SIMpass既具有普通SIM卡一樣的電信應用功能，又能夠通過附于其上的天線與讀卡器進行近距離無線通信，從而能夠擴展至非電信應用，尤其是手機現(xiàn)場支付功能。 

　　此外，由于能夠支持空中下載相關規(guī)范（OTA和WIB規(guī)范），SIMpass的用戶能夠通過空中下載的方式實時更新手機中的支付應用程序或為賬戶充值，從而使手機真正成為隨用隨充的電子化智能錢包。 

　　不過，SIMpass并不是移動支付唯一的產(chǎn)品方案，SIMpass最大的潛在競爭對手是NFC。一方面，NFC能夠提供與SIMpass完全類似的應用，另一方面，它在其他領域更具優(yōu)勢。 

從技術上看：  

　　NFC與SIMpass主要不同在于它是在手機中整合智能卡芯片和天線，而不是對SIM卡的升級。這使NFC手機既能夠調(diào)用手機硬件資源，又具有雙向近距離無線通信能力（手機內(nèi)信息既能夠被讀卡器讀取，手機本身也能作為讀卡器，還能實現(xiàn)兩個手機間的近距通信），使其應用潛力顯著加強。 

　　而SIMpass由于僅僅改動了SIM卡，其存儲和運算能力依賴SIM卡芯片，且無主動電源，因此既無主動通信能力，也難以調(diào)動手機硬件資源，應用范圍受到限制，只能視為NFC的簡化版。 

從安全性能看：  

　　SIMpass和NFC都具有加密功能，可滿足當前小額支付的安全需求。但NFC陣營的新一代產(chǎn)品，由恩智浦（飛利浦子公司）和索尼合作研發(fā)的MIFARE DESFire8智能卡則具有更高級的安全能力，支持普通加密和高級加密標準（AES）。更高級的安全等級意味著更復雜應用的可能性。 

從產(chǎn)業(yè)鏈看：  

　　NFC陣營已經(jīng)有產(chǎn)業(yè)鏈的各方加盟，包括智能卡芯片廠商、手機制造商、運營商和少量商戶，中國移動也在今年參與了NFC項目，并對此技術保持高度熱情。其中，智能卡芯片商和運營商是此產(chǎn)業(yè)的關鍵上下游，芯片商決定著核心技術的發(fā)展，運營商則能夠促進相關技術的應用和推廣。而SIMpass則處于下風，一方面依靠采購芯片制作產(chǎn)品，一方面還亟需獲得運營商的支持。  

建議：  

對握奇等國內(nèi)廠商：  
1.    雖然NFC具有相當實力，但易觀并不認為SIMpass等雙界面SIM卡方案一定處于絕對劣勢，尤其是在當前移動支付市場尚未起步，更關注基本應用功能的階段； 
2.    由于SIMpass是對SIM卡的升級，因此更靈活，使消費者通過低成本方案實現(xiàn)應用功能的升級； 
3.    SIMpass仍是SIM卡，只能由運營商發(fā)放，其上的任何應用都可以有運營商參與。相關廠商應強調(diào)這一價值，爭取運營商的支持。 


對運營商：  
1.    SIMpass的優(yōu)勢在于其靈活性能夠帶來的業(yè)務快速部署和對終端的較少依賴； 
2.    SIMpass的短板在于其功能受限于SIM卡芯片的能力，未來發(fā)展局限較大。另外天線附著于手機之上，易損，可靠性相對降低； 
3.    如果運營商需要短期內(nèi)快速部署移動支付業(yè)務，應選擇SIMpass方案，而中長期則要向NFC方案遷徙，尤其是在金融監(jiān)管更加開放，運營商進入發(fā)卡業(yè)務的階段； 
4.    運營商在選擇NFC方案時應確保在信息交換過程中的參與權(quán)設置控制權(quán)。