RFID亟需突破四大瓶頸
技術(shù)、標(biāo)準(zhǔn)、成本以及隱私安全仍然是RFID在包括藥品領(lǐng)域的各行業(yè)中推廣和普及之前還需要克服的障礙和瓶頸。
作為條形碼技術(shù)的替代者,RFID標(biāo)簽是一項(xiàng)全新的技術(shù),有著廣闊的市場(chǎng)前景,但由于技術(shù)的不成熟,以及諸多因素的制約,普及與推廣需要假以時(shí)日。目前,在包括藥品行業(yè)在內(nèi)的應(yīng)用領(lǐng)域全面推廣RFID單品識(shí)別技術(shù)之前還需要克服以下困難和障礙:
標(biāo)準(zhǔn)未統(tǒng)一
標(biāo)準(zhǔn)(特別是關(guān)于數(shù)據(jù)格式定義的標(biāo)準(zhǔn))的不統(tǒng)一是制約RFID發(fā)展的首要因素。因?yàn)槊總€(gè)RFID標(biāo)簽中都有一個(gè)惟一的識(shí)別碼,如果它的數(shù)據(jù)格式有很多種且互不兼容,那么使用不同標(biāo)準(zhǔn)的RFID產(chǎn)品就不能通用,這對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化下的物品流通是十分不利的。而數(shù)據(jù)格式的標(biāo)準(zhǔn)這個(gè)問(wèn)題涉及到各個(gè)國(guó)家自身的利益和安全。目前的現(xiàn)狀是日本和美國(guó)的兩大標(biāo)準(zhǔn)組織互不兼容的對(duì)抗局面,而中國(guó)也開(kāi)始制定自己的RFID標(biāo)準(zhǔn),預(yù)計(jì)其他的許多國(guó)家也會(huì)陸續(xù)開(kāi)始制定自己的標(biāo)準(zhǔn)。
如何讓這些標(biāo)準(zhǔn)相互兼容,讓一個(gè)RFID產(chǎn)品能順利地在世界范圍中流通,是當(dāng)前重要而急切需要解決的問(wèn)題。
關(guān)于標(biāo)準(zhǔn)的另一個(gè)問(wèn)題是,目前還沒(méi)有正式的關(guān)于RFID產(chǎn)品(包括各個(gè)頻段)的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn),目前各個(gè)廠家推出RFID產(chǎn)品互不兼容,造成了RFID產(chǎn)品在不同市場(chǎng)和應(yīng)用上的混亂和不兼容。這勢(shì)必對(duì)未來(lái)的RFID產(chǎn)品互通和發(fā)展形成了障礙。目前中國(guó)電子標(biāo)簽國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)工作組正在考慮制定中國(guó)的RFID標(biāo)準(zhǔn),包括RFID技術(shù)本身的標(biāo)準(zhǔn),如芯片、天線、頻率等方面,以及RFID的各種應(yīng)用標(biāo)準(zhǔn),RFID在物流、身份識(shí)別、交通收費(fèi)等各領(lǐng)域的應(yīng)用標(biāo)準(zhǔn)。
技術(shù)不成熟
RFID是一項(xiàng)正在興起的技術(shù),不少用戶認(rèn)為該技術(shù)將完全替代條形碼。但是,如何將這項(xiàng)昂貴的、嶄露頭角的專(zhuān)有技術(shù)轉(zhuǎn)化為有利的供應(yīng)鏈工具是目前最大的挑戰(zhàn)。
RFID庫(kù)存跟蹤系統(tǒng)是一個(gè)供應(yīng)鏈群體的項(xiàng)目。為使這項(xiàng)技術(shù)能夠順利運(yùn)用,一個(gè)公司的整體供應(yīng)鏈必須全部參與。目前國(guó)內(nèi)很多廠商都將注意力放在RFID芯片技術(shù)上,而對(duì)RFID的后端應(yīng)用軟件以及對(duì)電子標(biāo)簽在流通中的管理關(guān)注還比較少。對(duì)于使用RFID技術(shù)的企業(yè)而言,如何有效處理應(yīng)用RFID技術(shù)帶來(lái)的巨大數(shù)據(jù)來(lái)降低成本,提高生產(chǎn)效率是至關(guān)緊要的問(wèn)題。因?yàn)槠髽I(yè)還需要一個(gè)數(shù)據(jù)管理平臺(tái),它包括后端數(shù)據(jù)庫(kù),應(yīng)用程序以及正確的分析能力來(lái)處理由RFID系統(tǒng)生成的大量數(shù)據(jù)。否則,企業(yè)可能會(huì)被大量的數(shù)據(jù)淹沒(méi)而得不到RFID技術(shù)帶來(lái)的好處。
目前,國(guó)外許多大應(yīng)用系統(tǒng)開(kāi)發(fā)商如Sun、SAP、Oracle、IBM等公司已經(jīng)看到這個(gè)問(wèn)題或商機(jī),紛紛開(kāi)始在其產(chǎn)品中集成RFID技術(shù)以滿足未來(lái)這方面的巨大需求。
涉及到醫(yī)藥領(lǐng)域,這個(gè)領(lǐng)域?qū)︻l率和性能有獨(dú)特的要求,因而在以下問(wèn)題上還存在不一致的觀點(diǎn):在藥品供應(yīng)鏈中存在選擇同頻還是異頻的不同意見(jiàn);是在托盤(pán)和貨箱上使用超高頻RFID技術(shù)還是在藥品單品上使用UHF的爭(zhēng)論。在性能上,讀取范圍、準(zhǔn)確率、工作模式、讀取器與標(biāo)簽間的通信、系統(tǒng)的協(xié)同工作能力、RF干擾、讀寫(xiě)器和天線陣列的配置和選址等等是否需要進(jìn)行適應(yīng)性改動(dòng)也存在不定性。
成本問(wèn)題
標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)本身是影響RFID應(yīng)用普及的兩個(gè)重要方面,但隨著各個(gè)相關(guān)組織與企業(yè)的協(xié)調(diào),標(biāo)準(zhǔn)的解決并不是一件難事,技術(shù)也會(huì)越來(lái)越成熟。不過(guò),RFID的價(jià)值或投資回報(bào)依然是政府、企業(yè)CIO躊躇不前的關(guān)鍵。
RFID的成本問(wèn)題包括標(biāo)簽價(jià)格和系統(tǒng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)成本兩個(gè)方面:
·標(biāo)簽價(jià)格
目前,每個(gè)傳統(tǒng)條形碼的價(jià)格約為0.25美分,而一個(gè)RFID標(biāo)簽的價(jià)格大約是30~40美分,是條形碼價(jià)格的100多倍,巨大的成本差距嚴(yán)重地阻礙了RFID技術(shù)的普及。
為了降低RFID標(biāo)簽的價(jià)格,使供應(yīng)商接受RFID技術(shù),實(shí)現(xiàn)RFID的普及應(yīng)用,飛利浦和德州儀器聯(lián)手推進(jìn)Gen2 RFID的研發(fā)。Gen2技術(shù)可以大幅提升標(biāo)簽的性能,并降低標(biāo)簽價(jià)格70%以上,使標(biāo)簽低于10美分變成了現(xiàn)實(shí)。與此同時(shí),意法半導(dǎo)體公司,通過(guò)降低晶片打磨、切割及天線封裝與測(cè)試成本,簡(jiǎn)化芯片架構(gòu),縮減用戶閑置功能,改進(jìn)的天線嵌入基材更小的封裝,推出價(jià)格低廉的下一代UHF芯片,實(shí)現(xiàn)5 美分標(biāo)簽的目標(biāo)。
據(jù)業(yè)內(nèi)人士預(yù)計(jì),當(dāng)全球的RFID標(biāo)簽需求量超過(guò)50億片后,成本將會(huì)隨著規(guī)模的擴(kuò)大進(jìn)一步地降低到2美分左右。未來(lái)10年里,RFID標(biāo)簽將逐步替代現(xiàn)有條形碼。
·系統(tǒng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)成本
一般而言,企業(yè)的信息化有四個(gè)階段。第一階段主要是網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施的搭建;第二階段是企業(yè)內(nèi)部信息化,如MRP、ERP的實(shí)施;第三階段是擴(kuò)展到企業(yè)外部供應(yīng)鏈管理,實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈上的企業(yè)間B2B交易;第四階段是構(gòu)建全球協(xié)同電子商務(wù)數(shù)據(jù)平臺(tái)。目前我國(guó)企業(yè)大部分還都處在第二個(gè)階段的水平,而RFID發(fā)揮其最大投資回報(bào),則需要企業(yè)對(duì)產(chǎn)品的信息由閉環(huán)應(yīng)用延伸到開(kāi)環(huán)應(yīng)用,RFID將在第三階段信息化進(jìn)程中扮演重要角色,并為第四階段平臺(tái)構(gòu)建出標(biāo)準(zhǔn)化的自動(dòng)識(shí)別基礎(chǔ)設(shè)施環(huán)境。
在零售、物流等行業(yè),有實(shí)力的大型企業(yè)在部署RFID上積極性比較高,比如沃爾瑪年銷(xiāo)售額接近3000億美元,寶潔為500多億美元,按物流費(fèi)用以占銷(xiāo)售收入的平均水平1 /10計(jì)算,每年有幾十億至幾百億美元的規(guī)模,所以像沃爾瑪花30億美元的投入來(lái)部署RFID以升級(jí)其供應(yīng)鏈?zhǔn)强梢岳斫獾?。?duì)于醫(yī)藥、醫(yī)療行業(yè),專(zhuān)家認(rèn)為,以下這些因素使RFID的應(yīng)用潛力巨大:
◇高價(jià)值產(chǎn)品使得更容易對(duì)投資進(jìn)行評(píng)價(jià);
◇消費(fèi)數(shù)量巨大,易于產(chǎn)生規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng);
◇符合性驅(qū)動(dòng)形成一種技術(shù)的緊迫性,推動(dòng)技術(shù)的應(yīng)用;
◇與其它高價(jià)值、高數(shù)量、符合性驅(qū)動(dòng)行業(yè)緊密相連,更容易達(dá)成標(biāo)準(zhǔn)化和采用現(xiàn)成技術(shù)。
顯然,這意味著,醫(yī)藥行業(yè)應(yīng)用RFID的成本阻力將會(huì)小許多。
隱私與安全
RFID的大規(guī)模應(yīng)用還涉及到隱私保護(hù)以及安全問(wèn)題。目前的RFID技術(shù)要想在對(duì)信息有保密要求的領(lǐng)域展開(kāi)應(yīng)用還存在著障礙,如何在不增加太多成本的同時(shí)提高電子標(biāo)簽的安全性還是一個(gè)有待進(jìn)一步研究的問(wèn)題。
RFID系統(tǒng)中的隱私侵害使終端用戶對(duì)安全憂心忡忡。在美國(guó)FDA通過(guò)了在人體內(nèi)植入芯片的決議后這個(gè)問(wèn)題似乎更加敏感。生產(chǎn)商們將不得不忙于拿出解決辦法來(lái),因?yàn)橥瑯拥膯?wèn)題會(huì)阻礙他們?cè)缛諔?yīng)用這項(xiàng)技術(shù)。
最近,RFID卡在私人領(lǐng)域的應(yīng)用就在美過(guò)遭到禁止。事情的起因是,加州薩特的一所小學(xué)要求該校的學(xué)生佩戴帶有RFID輔助信息的?;眨撔5膶W(xué)生家長(zhǎng)請(qǐng)求學(xué)樣取消這項(xiàng)要求。該校接受了學(xué)生家長(zhǎng)的請(qǐng)求,但是此次爭(zhēng)論引起了加州上院議員對(duì)這一問(wèn)題的關(guān)注。由此,美國(guó)加州上院通過(guò)了一項(xiàng)議案,將把RFID技術(shù)在駕駛執(zhí)照和學(xué)校ID卡中的應(yīng)用延期三年實(shí)施。
該議案將禁止加州機(jī)動(dòng)車(chē)當(dāng)局發(fā)放采用RFID來(lái)傳輸個(gè)人信息的駕駛執(zhí)照;同時(shí)還將禁止公立學(xué)校、公立學(xué)區(qū)和國(guó)家教育機(jī)構(gòu)采用RFID來(lái)跟蹤、監(jiān)視和記錄學(xué)生的校園活動(dòng)。這項(xiàng)提案只是解決有關(guān)使用RFID和隱私問(wèn)題的大量一攬子提案中的一個(gè)部分。
該議案在一份預(yù)先準(zhǔn)備的聲明中表示,“RFID技術(shù)本身并不是問(wèn)題,RFID是一個(gè)小小的奇跡,有各種各樣不錯(cuò)的應(yīng)用。問(wèn)題是政府是否應(yīng)該,以及在什么情況下,強(qiáng)迫它的居民(成年人或孩子)接受這種會(huì)把他們的大多數(shù)個(gè)人信息泄露出去的技術(shù)?!?
另外,該議案認(rèn)為,隱私是加州憲法規(guī)定的一項(xiàng)無(wú)可爭(zhēng)議的權(quán)利,為此,政府就有責(zé)任對(duì)它進(jìn)行保護(hù)。所以,要禁止任何人要求、強(qiáng)制或迫使其它任何人接受身份識(shí)別器件的植入,除非是自愿行為。
我國(guó)正在通過(guò)建立和完善國(guó)家藥品編碼系統(tǒng)并對(duì)其進(jìn)行統(tǒng)一規(guī)范來(lái)逐步加強(qiáng)對(duì)藥品的監(jiān)管。藥品條碼在藥品編碼的基礎(chǔ)上實(shí)行一物一碼。國(guó)家藥品監(jiān)督局成立了國(guó)家編碼小組、編碼辦公室以及專(zhuān)家委員會(huì)。國(guó)家藥品編碼辦公室首先完成了編碼的定義、原則、范圍、編制規(guī)則、藥品的分類(lèi),同時(shí)又制定了各項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)。
首先是藥品代碼,其定義是"識(shí)別每一藥品身份的唯一標(biāo)識(shí),是國(guó)務(wù)院食品藥品監(jiān)督管理部門(mén)用于管理藥品生產(chǎn)、流通、使用全過(guò)程的代碼。"即對(duì)每個(gè)藥品發(fā)放一張身份證。
其次是藥品代碼擴(kuò)展碼,根據(jù)GMP、GSP對(duì)生產(chǎn)和流通強(qiáng)制性的管理要求,對(duì)藥品的生產(chǎn)日期、有效期、批準(zhǔn)文號(hào)等等都做了規(guī)范。
再次是藥品分類(lèi)代碼(藥品基礎(chǔ)碼),其主要體現(xiàn)的是藥品屬性,是依據(jù)藥學(xué)、醫(yī)學(xué)的專(zhuān)業(yè)性質(zhì)與規(guī)則,制定科學(xué)、規(guī)范、統(tǒng)一的藥品分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn),來(lái)滿足醫(yī)藥管理、生產(chǎn)、流通、使用、科研等方面的分類(lèi)、查詢、檢索、統(tǒng)計(jì)、分析等方面的需求。
最后就是藥品防偽碼,它綜合運(yùn)用密碼學(xué)原理和計(jì)算機(jī)技術(shù)使最小包裝的銷(xiāo)售藥品都能實(shí)施防偽。藥品的代碼、擴(kuò)展碼、分類(lèi)代碼和防偽碼這四種編碼共同使用,即"四碼合一"。它們相輔相成,形成了國(guó)家藥品編碼系統(tǒng)。